民事責(zé)任中的“停止侵害”,是指當(dāng)侵權(quán)行為正在發(fā)生或持續(xù)進行時,權(quán)利人依法要求侵權(quán)人立即終止該行為的法律救濟手段。這一制度的核心功能是防止損害擴大,而非單純的事后追責(zé)。根據(jù)《民法典》第997條,只要存在“正在實施或即將實施侵害人格權(quán)”的行為,且可能造成“難以彌補的損害”,權(quán)利人即可向法院申請責(zé)令停止侵害。
典型場景:
鄰居深夜裝修噪音擾民,法院責(zé)令限定施工時段;
商家盜用明星肖像宣傳,被要求立即撤下侵權(quán)廣告。
停止侵害具有預(yù)防性和時效性,是法律為公民劃定的“即時止損邊界”。
適用條件:何時能主張“喊停”?
?。ㄒ唬┣謾?quán)行為正在持續(xù)
正在進行:如直播平臺擅自轉(zhuǎn)播體育賽事,權(quán)利人可要求立即切斷信號;
反復(fù)發(fā)生:商家多次銷售仿冒產(chǎn)品,法院判決永久禁止生產(chǎn)。
?。ǘp害后果可能擴大
物理損害:化工廠持續(xù)排污導(dǎo)致農(nóng)田絕收;
精神損害:微信群傳播誹謗信息引發(fā)社會評價降低。
?。ㄈ?quán)利基礎(chǔ)明確
需證明自身合法權(quán)益受法律保護,例如:
商標權(quán)人持有合法注冊證書;
隱私權(quán)被偷拍者侵犯的居民提供監(jiān)控證據(jù)。
實踐應(yīng)用:五大生活場景解讀
?。ㄒ唬┤烁駲?quán)保護:從網(wǎng)絡(luò)暴力到現(xiàn)實侵擾
網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán):
案例:張某剪輯不實視頻詆毀醫(yī)生李某,法院判決立即刪除并禁止傳播;
法律依據(jù):《民法典》第995條明確人格權(quán)侵害的停止請求權(quán)不適用訴訟時效。
隱私空間侵犯:
案例:物業(yè)擅自在業(yè)主窗外安裝攝像頭,業(yè)主可要求立即拆除。
?。ǘ┲R產(chǎn)權(quán)維權(quán):數(shù)字時代的“防盜鎖”
商標侵權(quán):
企業(yè)仿冒“華為”商標生產(chǎn)手機,法院責(zé)令停止銷售并銷毀庫存;
特殊執(zhí)行:侵權(quán)人需主動注銷侵權(quán)域名。
著作權(quán)保護:
短視頻平臺盜用影視片段,權(quán)利人可申請下架侵權(quán)內(nèi)容。
?。ㄈ┫噜応P(guān)系糾紛:鄰里矛盾的“滅火器”
噪音污染:
案例:樓上住戶因兒童跑動產(chǎn)生噪音,法院判決鋪設(shè)隔音墊并限制活動時間;
設(shè)施侵占:
案例:樓下住戶將空調(diào)外機安裝在鄰居窗邊,法院強制移除。
(四)消費權(quán)益保障:交易市場的“凈化劑”
商家虛假宣傳“有機食品”,消費者可要求立即停止誤導(dǎo)性廣告;
電商平臺銷售侵權(quán)商品,品牌方申請全網(wǎng)下架。
(五)數(shù)據(jù)安全防護:數(shù)字資產(chǎn)的“防火墻”
企業(yè)非法收集用戶人臉信息,監(jiān)管部門責(zé)令終止數(shù)據(jù)采集行為。
執(zhí)行特點:與其他責(zé)任形式的區(qū)別
對比維度 | 停止侵害 | 賠償損失 |
---|---|---|
功能定位 | 預(yù)防損害擴大 | 補償已有損失 |
時效要求 | 不受訴訟時效限制 | 受3年普通訴訟時效限制 |
執(zhí)行方式 | 立即終止行為(如關(guān)閉侵權(quán)網(wǎng)站) | 金錢給付或?qū)嵨镅a償 |
適用階段 | 損害發(fā)生前或進行中 | 損害發(fā)生后 |