票據(jù)保證是初級(jí)會(huì)計(jì)《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》考試的核心考點(diǎn)之一,也是匯票債務(wù)履行的法定增信手段。票據(jù)保證指票據(jù)債務(wù)人以外的第三人(如銀行、擔(dān)保公司)在匯票或粘單上記載法定事項(xiàng),承諾為特定票據(jù)債務(wù)人(如出票人、承兌人)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的票據(jù)行為。例如:建筑公司向鋼材廠簽發(fā)商業(yè)匯票時(shí),由擔(dān)保公司在票面注明“保證”并簽章。若匯票到期被拒付,鋼材廠可直接要求擔(dān)保公司付款。
票據(jù)保證的本質(zhì)在于其通過(guò)法定要式行為強(qiáng)化票據(jù)信用——以書面記載鎖定保證人責(zé)任范圍,既突破民事保證的從屬性限制,又保障票據(jù)流通安全,體現(xiàn)了初級(jí)會(huì)計(jì)考試中“票據(jù)要式性”與“獨(dú)立性”的核心邏輯。
票據(jù)保證的法定記載事項(xiàng)及分類
1.絕對(duì)必要記載事項(xiàng):決定保證行為是否有效
根據(jù)《票據(jù)法》,以下兩項(xiàng)缺失將直接導(dǎo)致票據(jù)保證無(wú)效:
“保證”字樣:必須清晰記載“保證”“擔(dān)保”等表明保證意圖的文字,僅簽訂獨(dú)立保證合同不構(gòu)成票據(jù)保證;
保證人簽章:
自然人需親筆簽名;
單位需加蓋財(cái)務(wù)專用章+法定代表人章/授權(quán)代理人章(與銀行預(yù)留印鑒一致)。
典型案例:
某擔(dān)保公司為出口商的匯票提供保證時(shí),僅在粘單上加蓋公章但未寫“保證”字樣。出口商遭拒付后起訴,法院認(rèn)定:因缺乏“保證”文句,該行為不構(gòu)成票據(jù)保證,擔(dān)保公司無(wú)需承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。
2.相對(duì)必要記載事項(xiàng):法律推定的補(bǔ)充規(guī)則
被保證人名稱:
未記載時(shí),已承兌匯票以承兌人為被保證人,未承兌匯票以出票人為被保證人;
保證日期:
未記載時(shí),直接推定出票日期為保證日期。
3.記載無(wú)效事項(xiàng):不影響保證效力的特殊記載
附條件保證:如記載“鋼材驗(yàn)收合格后付款”,該條件視為未記載,保證人仍承擔(dān)全額責(zé)任;
部分保證:記載“僅擔(dān)保50%票面金額”無(wú)效,保證范圍仍為票面全額。
記載事項(xiàng)缺失的法律后果及糾錯(cuò)路徑
1.絕對(duì)事項(xiàng)缺失的無(wú)效風(fēng)險(xiǎn)
未記載“保證”字樣:視為民事保證,持票人需另行起訴主張權(quán)利,無(wú)法直接行使票據(jù)追索權(quán);
未簽章:保證行為不成立,即使其他事項(xiàng)齊全亦無(wú)效。
2.相對(duì)事項(xiàng)缺失的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則
被保證人推定錯(cuò)誤:
若實(shí)際被保證人為背書人,但未記載時(shí)被推定為出票人,保證人仍應(yīng)對(duì)真實(shí)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任;
保證日期爭(zhēng)議:
推定出票日期為保證日期,可能影響追索時(shí)效起算點(diǎn)(如票據(jù)到期日為2025年6月1日,保證日期推定為2024年12月1日出票日)。