票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人（如銀行、企業(yè)）依據(jù)法律規(guī)定的合法事由，拒絕履行持票人提出的付款請(qǐng)求的權(quán)利。通俗來說，就像商家發(fā)現(xiàn)顧客使用假鈔時(shí)有權(quán)拒收一樣，票據(jù)債務(wù)人發(fā)現(xiàn)票據(jù)存在問題或持票人存在不當(dāng)行為時(shí)，也可以合法“拒付”。

　　核心理解：

　　平衡利益：既保護(hù)債務(wù)人免受不合理請(qǐng)求的損害，也維護(hù)票據(jù)流通的安全性。

　　分類管理：根據(jù)抗辯事由的性質(zhì)，分為對(duì)物的抗辯和對(duì)人的抗辯兩類。

　　票據(jù)抗辯的兩種核心類型

　　對(duì)物的抗辯：因票據(jù)本身“有問題”而拒付

　　定義：基于票據(jù)本身存在瑕疵或不符合法定形式，任何債務(wù)人均可對(duì)抗任何持票人。

　　特點(diǎn)：抗辯事由客觀存在，與持票人身份無關(guān)，屬于“絕對(duì)抗辯”。

　　常見情形與案例：

　　票據(jù)無效：支票金額中文大寫“壹萬元”與小寫“1000元”不一致，銀行可直接拒付（《票據(jù)法》第8條）。

　　票據(jù)過期：匯票到期日為2025年3月1日，持票人3月11日才提示付款，銀行有權(quán)拒絕。

　　偽造或變?cè)欤耗彻緟R票的收款人名稱被涂改，債務(wù)人可主張票據(jù)無效。

　　背書不連續(xù)：匯票經(jīng)A→B→C背書轉(zhuǎn)讓，但B未簽字，持票人C無法證明權(quán)利，債務(wù)人可拒付。

　　對(duì)人的抗辯：因持票人“有問題”而拒付

　　定義：基于債務(wù)人與特定持票人之間的直接關(guān)系問題，僅能對(duì)抗該持票人。

　　特點(diǎn)：抗辯事由具有相對(duì)性，若票據(jù)流轉(zhuǎn)至善意第三方，抗辯權(quán)失效。

　　常見情形與案例：

　　未履行約定義務(wù)：甲向乙購買貨物并簽發(fā)匯票，乙未交貨卻持票索款，甲可拒付（《票據(jù)法》第13條）。

　　惡意取得票據(jù)：丙明知乙通過欺詐手段取得匯票，仍低價(jià)購買，債務(wù)人可拒絕丙的付款請(qǐng)求。

　　直接債權(quán)債務(wù)未結(jié)清：企業(yè)D欠銀行貸款未還，又持該銀行承兌的匯票要求兌付，銀行可主張抵銷債務(wù)。

　　抗辯權(quán)的“例外”：切斷原則保護(hù)善意持票人

　　為防止債務(wù)人濫用抗辯權(quán)阻礙票據(jù)流通，《票據(jù)法》設(shè)置了抗辯切斷原則：

　　規(guī)則：即使債務(wù)人與出票人或持票人前手存在糾紛，也不得對(duì)抗善意且支付對(duì)價(jià)的持票人。

　　案例：

　　甲向乙購貨并簽發(fā)匯票，乙未交貨卻將匯票轉(zhuǎn)讓給不知情的丙。丙善意取得匯票后，甲不得以乙未交貨為由拒絕向丙付款。

　　若丁明知乙與甲存在合同糾紛仍接受匯票，丁屬于“非善意持票人”，甲可拒絕付款。

備考資料ue_arc_bkzl
請(qǐng)?jiān)谙旅婕t色框內(nèi)輸入分類名稱arc_bkzl_name初級(jí)會(huì)計(jì)師

　　實(shí)務(wù)中的操作要點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)防范

　　債務(wù)人如何合法行使抗辯權(quán)：

　　舉證責(zé)任：需提供充分證據(jù)（如篡改痕跡、合同未履行證明）。

　　操作流程：發(fā)現(xiàn)抗辯事由后，立即書面通知持票人并說明理由；若涉及偽造，需向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并留存記錄。

　　持票人如何防范抗辯風(fēng)險(xiǎn)：

　　審慎審查票據(jù)：核對(duì)金額、日期、背書連續(xù)性等關(guān)鍵信息（如大小寫一致、無涂改）。

　　確保善意取得：通過合法途徑（如支付合理對(duì)價(jià)）取得票據(jù)，避免與前手存在未結(jié)糾紛。

　　及時(shí)主張權(quán)利：票據(jù)權(quán)利有嚴(yán)格時(shí)效（如支票持票人需在出票后10日內(nèi)提示付款）。