試用期是用人單位與勞動者在勞動合同中約定的相互考察期限,旨在評估雙方是否符合錄用條件與職業(yè)預(yù)期。其核心規(guī)則包括:
期限分層:
3個月≤合同期<1年 → 試用期≤1個月(例如某奶茶店與兼職店員簽訂6個月合同,試用期僅15天);
1年≤合同期<3年 → 試用期≤2個月(某互聯(lián)網(wǎng)公司為UI設(shè)計師簽訂2年合同,約定2個月試用期);
合同期≥3年或無固定期限 → 試用期≤6個月(某汽車廠與工程師簽訂5年合同,試用期5個月)。
禁止重復(fù)試用:同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。若某教育公司將員工從銷售崗調(diào)至市場部時再次約定試用期,則屬違法。
典型場景與爭議案例
1.互聯(lián)網(wǎng)行業(yè):試用期延長陷阱
某MCN機構(gòu)與短視頻編導(dǎo)簽訂3年合同,約定6個月試用期。因項目進度滯后,公司在第5個月要求“延長試用期至8個月”。勞動者投訴后,勞動仲裁判定企業(yè)需按轉(zhuǎn)正工資標準支付超期2個月的賠償金(約1.6萬元)。
2.制造業(yè):薪資縮水的“80%規(guī)則”
某電子廠質(zhì)檢員試用期工資為4000元,轉(zhuǎn)正后5000元,符合“不低于約定工資80%”的規(guī)定。但另一家機械廠將試用期工資定為3000元(當?shù)刈畹凸べY標準為2500元),雖滿足最低線,卻低于合同約定工資6000元的80%(應(yīng)為4800元),最終被責令補發(fā)差額。
3.服務(wù)業(yè):解雇權(quán)的合規(guī)邊界
某旅行社以“帶團客戶評分低于4.5分”為由,在試用期最后一周解雇導(dǎo)游。但因未在入職時書面告知該錄用條件,仲裁認定解雇違法,需支付賠償金。
法律邊界與常見誤區(qū)
1.“隱形試用期”的合規(guī)紅線
違法案例:某裝修公司與勞動者簽訂《實習(xí)協(xié)議》,約定3個月“考察期”后再簽勞動合同,被認定為規(guī)避試用期規(guī)則,需支付雙倍工資;
合規(guī)操作:某物流公司通過《崗位勝任力評估表》明確試用期考核標準,涵蓋技能測試、客戶反饋等量化指標。
2.試用期福利的“全薪幻覺”
誤區(qū):“試用期不享受年終獎”——某科技公司因未將試用期員工納入獎金分配范圍,被判補發(fā)差額;
正解:某醫(yī)療設(shè)備公司明確試用期員工可享受50%季度獎金,轉(zhuǎn)正后提升至100%。
3.解雇保護的“雙向限制”
企業(yè)限制:除證明“不符合錄用條件”外,不得隨意解雇(如某地產(chǎn)公司因“性格內(nèi)向”辭退銷售員被判定違法);
勞動者權(quán)利:提前3天通知即可離職(例如某電商客服試用期內(nèi)提出離職,3天后直接辦理交接)。