限制背書是指在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”等字樣，明確禁止票據(jù)權(quán)利繼續(xù)流轉(zhuǎn)的背書行為。這是初級會計考試“支付結(jié)算法律制度”章節(jié)的核心考點，與票據(jù)效力、追索權(quán)行使等知識點緊密關(guān)聯(lián)。

　　限制背書的本質(zhì)是“對票據(jù)流通性的法定約束”。例如，某汽車制造公司簽發(fā)一張商業(yè)承兌匯票時記載“僅付給A供應(yīng)商，不得轉(zhuǎn)讓”，若A供應(yīng)商將票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給B物流公司，則該轉(zhuǎn)讓行為無效，B公司無法向汽車制造公司主張票據(jù)權(quán)利。這一規(guī)則是初級會計考生理解票據(jù)行為合法性的關(guān)鍵切入點。

　　限制背書的三大法律特征

　　1.權(quán)利流轉(zhuǎn)的禁止性

　　明確限制條款：背書人通過“不得轉(zhuǎn)讓”“僅付給指定人”等字樣阻斷票據(jù)流通。例如，某連鎖餐飲企業(yè)背書轉(zhuǎn)讓支票時標(biāo)注“僅用于支付食材采購款”，持票人若將支票用于設(shè)備采購即屬違規(guī)。

　　法律效力層級：出票人記載“不得轉(zhuǎn)讓”時，票據(jù)整體不得流通；背書人記載則僅限制后續(xù)轉(zhuǎn)讓行為。

　　2.責(zé)任范圍的限定性

　　出票人限制背書：若票據(jù)被違規(guī)轉(zhuǎn)讓，出票人可對持票人主張基礎(chǔ)交易抗辯。例如，某建筑公司違規(guī)轉(zhuǎn)讓“不得轉(zhuǎn)讓”匯票，出票人（開發(fā)商）可拒絕付款，持票人僅能依據(jù)合同關(guān)系主張債權(quán)。

　　背書人限制背書：原背書人僅對直接后手負(fù)責(zé)。若甲→乙→丙的背書鏈中乙記載“不得轉(zhuǎn)讓”，丙再轉(zhuǎn)讓給丁時，乙對丁不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　3.司法認(rèn)定的差異性

　　效力爭議：部分法院認(rèn)為“禁止轉(zhuǎn)讓條款”違反《票據(jù)法》流通性原則而無效，但更多判例支持“意思自治原則”認(rèn)可其效力。

　　跨境交易風(fēng)險：國際貿(mào)易中，限制背書可能因準(zhǔn)據(jù)法沖突導(dǎo)致條款失效，需提前約定適用法律。

　　限制背書的兩種法定類型

　　1.出票人限制背書

　　法律后果：票據(jù)喪失流通性，任何轉(zhuǎn)讓行為均無效。例如，某新能源企業(yè)簽發(fā)“不得轉(zhuǎn)讓”本票后，持票人（設(shè)備商）私自背書給分包商，分包商無權(quán)要求出票人付款。

　　考試要點：初級會計試題常以“票據(jù)絕對禁止轉(zhuǎn)讓”情形考查出票人責(zé)任（如2025年教材第四章例題）。

　　2.背書人限制背書

　　責(zé)任邊界：原背書人僅對直接后手承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。例如，甲→乙（記載“不得轉(zhuǎn)讓”）→丙的流轉(zhuǎn)中，丙被拒付時只能向乙追索，而乙可主張僅對甲負(fù)責(zé)。

　　實務(wù)案例：某醫(yī)療器械公司將匯票背書給經(jīng)銷商時標(biāo)注“不得轉(zhuǎn)讓”，經(jīng)銷商違規(guī)轉(zhuǎn)讓給醫(yī)院，原背書人（醫(yī)療器械公司）對醫(yī)院不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。

備考資料ue_arc_bkzl
請在下面紅色框內(nèi)輸入分類名稱arc_bkzl_name初級會計師

　　企業(yè)合規(guī)操作與風(fēng)險防控

　　1.票據(jù)接收審查要點

　　簽章核驗：通過電子商業(yè)匯票系統(tǒng)（ECDS）驗證“不得轉(zhuǎn)讓”條款的真實性；

　　法律風(fēng)險評估：接受限制背書票據(jù)時，需評估基礎(chǔ)交易履約風(fēng)險，優(yōu)先選擇銀行承兌票據(jù)。

　　2.爭議解決策略

　　證據(jù)固化：保存票據(jù)原件、拒付證明及交易合同，形成完整證據(jù)鏈；

　　替代方案設(shè)計：拆分大額票據(jù)為多張小額票據(jù)，或要求債務(wù)人提供連帶保證。