根據(jù)《民法典》及相關司法解釋，違約行為依據(jù)發(fā)生時間和表現(xiàn)形式可分為兩大體系：

　?。ㄒ唬r間維度：預期違約與實際違約

　　預期違約（先期違約）

　　明示毀約：履行期前明確表示不履約（如直播間商家公告“雙十一訂單作廢”）

　　默示毀約：通過行為表明無履約能力（如預售商品廠家設備全數(shù)轉(zhuǎn)賣）

　　實際違約

　　不履行：到期后完全拒絕履約（如二手房賣家突然毀約）

　　不符合約定的履行：

　　遲延履行：超期未發(fā)貨（如快遞滯留7天無更新）

　　質(zhì)量瑕疵：商品與描述嚴重不符（如直播間翡翠變塑料）

　　不完全履行：部分履行（如裝修合同僅完成水電改造）

　?。ǘ┏潭染S度：根本違約與非根本違約

　　根本違約：導致合同目的落空（如婚慶公司婚禮當天未到場）

　　非根本違約：部分瑕疵可補救（如外賣配送延遲30分鐘）

備考資料ue_arc_bkzl
請在下面紅色框內(nèi)輸入分類名稱arc_bkzl_name初級會計師

　　生活化解讀：你的每個“確認支付”都是法律開關

　　場景1：直播間里的“秒殺陷阱”

　　默示違約：主播宣稱庫存500件，實際僅備貨50件→通過虛假庫存數(shù)據(jù)暗示履約能力

　　質(zhì)量瑕疵：宣稱“羊絨大衣”實際含絨量不足30%→觸發(fā)《消保法》退一賠三

　　場景2：元宇宙中的“數(shù)字跳票”

　　智能合約違約：NFT項目方未按白皮書開發(fā)功能→鏈上代碼自動執(zhí)行違約金扣除

　　虛擬服務瑕疵：元宇宙演唱會門票無法進入虛擬場館→構成數(shù)字化不完全履行

　　數(shù)字時代的違約新形態(tài)

　　（一）代碼化違約認定體系

　?。ǘ┗旌峡臻g責任認定

　　虛實交互違約：

　　元宇宙房產(chǎn)交付未同步線下產(chǎn)權登記→構成跨維度不完全履行

　　AI數(shù)字分身擅自簽訂廣告合約→需判定算法開發(fā)者連帶責任