答案是否定的。持有待售負(fù)債與金融負(fù)債在定義、產(chǎn)生邏輯上存在本質(zhì)區(qū)別。金融負(fù)債是企業(yè)因融資活動(dòng)形成的債務(wù)（如銀行借款、應(yīng)付債券），需承擔(dān)利息支付義務(wù)；而持有待售負(fù)債是企業(yè)因計(jì)劃出售處置組（如子公司、業(yè)務(wù)分部）連帶產(chǎn)生的、需通過(guò)出售行為清償?shù)闹苯酉嚓P(guān)負(fù)債（如應(yīng)付賬款、工資）。例如，某汽車廠出售分廠時(shí)，該分廠未結(jié)清的800萬(wàn)元設(shè)備貸款需轉(zhuǎn)入持有待售負(fù)債，但該貸款在出售前屬于金融負(fù)債，劃轉(zhuǎn)后性質(zhì)改變。這一區(qū)分是《初級(jí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)》的核心考點(diǎn)，初級(jí)會(huì)計(jì)考生需精準(zhǔn)掌握兩類負(fù)債的判定邏輯。

　　本質(zhì)差異：從定義到特征的全面對(duì)比

　　金融負(fù)債：源于資金融通行為，核心是獲取資金并承擔(dān)付息義務(wù)。

　　典型形式：銀行借款（如某科技公司貸款1億元）、應(yīng)付債券（如房企發(fā)行5年期公司債）。

　　利息特征：必須計(jì)提利息費(fèi)用（如年利率5%，每年付息500萬(wàn)元）。

　　持有待售負(fù)債：源于非日常資產(chǎn)處置，是處置組出售計(jì)劃的副產(chǎn)品。

　　典型形式：待售子公司應(yīng)付賬款（如分廠欠供應(yīng)商300萬(wàn)元）、員工薪酬（如門(mén)店未發(fā)工資50萬(wàn)元）。

　　無(wú)息性：劃轉(zhuǎn)后停止計(jì)提利息（如分廠貸款利息暫停計(jì)提）。

備考資料ue_arc_bkzl
請(qǐng)?jiān)谙旅婕t色框內(nèi)輸入分類名稱arc_bkzl_name初級(jí)會(huì)計(jì)師

　　實(shí)務(wù)場(chǎng)景辨析：四類易混淆案例

　　1.原為金融負(fù)債的轉(zhuǎn)化邏輯

　　規(guī)則：若金融負(fù)債（如子公司貸款）因母公司出售子公司被納入處置組，需重分類為持有待售負(fù)債，性質(zhì)改變。

　　案例：汽車廠子公司有3年期貸款1億元（原金融負(fù)債），母公司出售子公司時(shí)，該貸款轉(zhuǎn)入持有待售負(fù)債并停止計(jì)息。

　　2.不屬于金融負(fù)債的持有待售負(fù)債

　　應(yīng)付賬款：處置組未結(jié)清的采購(gòu)款（如分廠欠供應(yīng)商500萬(wàn)元），無(wú)利息義務(wù)；

　　應(yīng)付職工薪酬：處置組員工未發(fā)工資（如門(mén)店員工薪酬80萬(wàn)元），不涉及資金融通。

　　3.特殊形式：帶息負(fù)債的例外處理

　　案例：某地產(chǎn)公司出售項(xiàng)目公司，其應(yīng)付債券（年息6%）被納入持有待售負(fù)債：

　　性質(zhì)轉(zhuǎn)換：劃轉(zhuǎn)后債券利息停止計(jì)提；

　　計(jì)量調(diào)整：按處置組公允價(jià)值比例調(diào)減負(fù)債賬面價(jià)值。

　　4.錯(cuò)誤歸類風(fēng)險(xiǎn)案例

　　錯(cuò)誤操作：某企業(yè)將總部發(fā)行的公司債計(jì)入待售子公司負(fù)債，虛增持有待售負(fù)債規(guī)模；

　　審計(jì)調(diào)整：債券利息未停止計(jì)提，虛增費(fèi)用300萬(wàn)元，需補(bǔ)繳所得稅75萬(wàn)元。